Cour d'appel de Conakry : un Guinéen et cinq Sierra-Léonais jugés pour trafic international de cocaïne

Actu 1

Le procès en appel de Simon Delamou, Guinéen de nationalité, et de cinq autres ressortissants sierra-léonais s’est poursuivi ce jeudi 12 mars 2026 devant la Cour d’appel de Conakry. Ce groupe est poursuivi pour des faits de détention, de transport et de trafic international de stupéfiants, ainsi que pour complicité.

Au cours de l’audience, la Cour a abordé la phase des réquisitions et des plaidoiries. L’avocat général, par la voix de Loly Tinguiano, a demandé à la Cour de confirmer en toutes ses dispositions la décision rendue par le tribunal criminel de Kaloum.

Les accusés dans cette affaire sont : Simon Delamou, Guinéen de nationalité, ainsi que Alhassane Maria Conteh, Juma Barry, Jonathan Formah, Elhadj Bangoura et Vandy Kamara, tous ressortissants sierra-léonais. Ils sont détenus à la maison centrale de Conakry depuis le 23 août 2022.

Ce groupe a été interpellé le 27 juin 2022 par des unités de la gendarmerie maritime guinéenne. Les mis en cause se trouvaient à bord d’un navire dénommé « Amer El Bear ». Ils ont été arrêtés dans les eaux territoriales guinéennes en possession de 2 605,1 kilogrammes de cocaïne, répartis en 2 318 plaquettes.

Après leur interpellation, ils ont été jugés par le tribunal criminel de Kaloum, où ils ont été déclarés coupables des faits mis à leur charge. Le 20 mai 2024, ils ont été condamnés à cinq ans de réclusion criminelle.

Le tribunal a également ordonné la confiscation et la destruction des 2 318 plaquettes de cocaïne saisies, ainsi que la confiscation des objets placés sous scellés. Sur l’action civile, l’État guinéen a été reçu en sa qualité de partie civile. Le tribunal a ordonné la vente aux enchères du navire Amer El Bear, qui a servi au transport de la drogue, et a décidé que le produit de cette vente soit reversé au Trésor public.

Estimant que cette peine est « très élevée », les accusés ont interjeté appel devant la Cour d’appel de Conakry.

Dans ses réquisitions, l’avocate générale Loly Tinguiano a soutenu que les faits sont clairement établis à l’encontre des accusés. Elle a demandé à la Cour de « confirmer en toutes ses dispositions la décision rendue par le tribunal » de Kaloum.

La défense, pour sa part, clame l’innocence de ses clients et demande à la Cour d’ordonner leur acquittement. Selon elle, les principaux acteurs de cette affaire sont en fuite et ses clients ne seraient que des victimes.

« Faut-il condamner des innocents à la place des coupables ? Les auteurs principaux sont en fuite. Eux-mêmes sont victimes de cette situation. Leur seul tort est de s’être retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment. Ils ne savaient pas que la cargaison contenait de la drogue. Ils vous ont dit qu’ils n’ont reçu aucune somme d’argent. Au moins, s’ils étaient impliqués, ils auraient perçu un premier paiement. Il y a un doute dans cette affaire et le doute profite toujours à l’accusé. Je vous demande donc d’acquitter les accusés et d’infirmer en toutes ses dispositions la décision de première instance, qui est mal fondée », a plaidé la défense.

Après avoir entendu toutes les parties, la Cour a mis l’affaire en délibéré pour une décision attendue le 16 avril 2026.

 

Par Sadialiou Barry, pour Judicalex-gn.org 

Commentaires

Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier à commenter !

Vous devez vous connecter pour commenter cet article.


Articles similaires