Détournement de plusieurs conteneurs de noix de cajou à Conakry : le prévenu confronté aux parties civiles au TPI de Kaloum

Judicalex Guinée 27/01/2026

Le procès de Sudhanshu DAS, de nationalité indienne, s’est poursuivi ce mardi 27 janvier 2026 devant le tribunal de première instance (TPI) de Kaloum. Le prévenu, qui comparaît libre, est poursuivi pour escroquerie portant sur un montant de plus de 300 000 dollars américains, au préjudice de Alpha Oumar Bah, responsable de la société AOB SA, et Ahmed Traoré, responsable de la société Traoré Négoce, tous constitués parties civiles dans cette procédure. L’audience de ce mardi a été essentiellement consacrée à la confrontation du prévenu avec les différentes parties civiles.

Dans cette affaire, les deux plaignants reprochent à ce ressortissant indien d’avoir détourné plusieurs conteneurs de noix de cajou destinés à la vente en Suisse. Alpha Oumar Bah réclame 94 400 dollars, tandis qu’Ahmed Traoré réclame plus de 200 000 dollars. Cette confrontation a permis au prévenu, Sudhanshu DAS, ainsi qu’aux parties civiles, de revenir sur leurs déclarations faites lors des précédentes audiences.

À cette occasion, les parties civiles Ahmed Traoré et Alpha Oumar Bah, ainsi que le témoin Sevice Kodio, ont tous soutenu que Sudhanshu DAS s’était présenté à eux comme directeur financier des opérations de la société Fer Commodity. Ils ont également réaffirmé que c’est avec lui qu’ils avaient communiqué et signé les contrats.

« C’est avec DAS que j’ai communiqué et c’est avec lui que j’ai signé le contrat. Il agissait au nom et pour le compte de la société Fer Commodity. C’est lui qui a été notre interlocuteur. J’ai expédié les noix de cajou à la société Fer Commodity par son intermédiaire. Je parlais chaque jour avec lui, c’est lui que je connaissais. Par le passé, le paiement se faisait de banque à banque et j’étais très satisfait. Mais sur ses instructions, les documents ont été retirés à la banque, et c’est à partir de là que les difficultés ont commencé », a notamment déclaré Ahmed Traoré.

Dans la même logique, Alpha Oumar Bah a estimé que le prévenu est à l’origine de cette affaire.

« Il s’est présenté à moi comme directeur financier des opérations de la société Fer Commodity. Lorsque je suis allé à Genève, il a déclaré qu’il ne nous paierait pas. C’est lui qui est à la base de tout. Il me doit plus de 200 000 dollars et n’a encore rien payé. C’est DAS qui nous a instruits d’envoyer les marchandises à la société Monalisa International », a-t-il affirmé.

Le témoin clé du dossier, Sevice Kodio, a tenu les mêmes propos.

« DAS est venu en Guinée en tant que représentant légal de la société Fer Commodity. Il m’a dit qu’il était le directeur financier des opérations de la société », a-t-il soutenu.

En réponse, le prévenu Sudhanshu DAS a maintenu sa position, affirmant qu’il n’était qu’un simple consultant de la société Fer Commodity.

« Je ne suis pas le représentant légal de la société Fer Commodity. Les contrats ont été signés avant mon arrivée dans cette société. Je n’agis ni au nom ni pour le compte de cette entreprise », a-t-il déclaré.

C’est dans ce climat que le tribunal a déclaré les débats clos et renvoyé l’affaire au 3 février 2026 pour les réquisitions et les plaidoiries.

Par Sadialiou Barry, pour lerenifleur224.com