TPI de Kaloum : un ressortissant indien jugé pour une affaire de détournement de conteneurs de noix de cajou

Judicalex Guinée 20/01/2026

Le procès de Sudhanshu DAS, de nationalité indienne, s’est poursuivi ce mardi 20 janvier 2026 devant le tribunal de première instance (TPI) de Kaloum. Le prévenu, qui comparaît libre, est poursuivi pour escroquerie portant sur un montant estimé à plus de 300 000 dollars. Les faits reprochés auraient été commis au préjudice d’Alpha Oumar Bah, responsable de la société AOB SA, et d’Ahmed Traoré, dirigeant de la société Traoré Négoce, tous deux constitués parties civiles dans cette procédure.

L’audience de ce mardi a été principalement marquée par l’audition d’Ahmed Traoré, second plaignant dans cette affaire. À la barre, il a indiqué qu’à ce jour, Sudhanshu DAS lui devrait sept conteneurs de noix de cajou non payés.

Dans cette procédure, les deux plaignants reprochent au ressortissant indien d’avoir détourné plusieurs conteneurs de noix de cajou destinés à la vente en Suisse. Alpha Oumar Bah réclame la somme de 94 400 dollars, tandis qu’Ahmed Traoré estime son préjudice à plus de 200 000 dollars.

Dans sa déposition faite ce mardi 20 janvier 2026, Ahmed Traoré a expliqué avoir effectué quatre transactions commerciales avec Sudhanshu DAS, lequel se serait présenté à lui comme directeur financier des opérations de la société Fer Commudity. Une déclaration contredite par le prévenu lui-même, qui affirmait le 6 janvier 2026 n’être qu’un simple consultant externe de ladite société.

« Nous avons effectué quatre transactions. La première, en mars 2025, portait sur trois conteneurs de noix de cajou, soit environ 88 tonnes, expédiés à la société Monalisa International. Cette opération a été entièrement payée par Fer Commudity. La deuxième concernait quatre conteneurs, livrés et payés intégralement. La troisième portait sur six conteneurs : seuls deux ont été payés, pour un montant de 60 000 dollars. Les quatre autres, représentant plus de 100 000 dollars, ne l’ont jamais été. Enfin, lors de la dernière opération, trois conteneurs ont été expédiés sans aucun paiement. À ce jour, sept conteneurs restent impayés. C’est à DAS que nous avons remis les conteneurs. C’est avec lui que nous traitions. Il parlait au nom et pour le compte de la société », a-t-il déclaré.

Poursuivant ses explications, Ahmed Traoré a accusé le prévenu d’avoir usurpé une qualité afin de le tromper.

« Il s’est présenté comme directeur financier des opérations. S’il ne l’avait pas fait, je ne lui aurais pas fait confiance. Il a utilisé cette fausse qualité pour obtenir les bons de livraison. Après cela, je n’ai plus rien compris. Personne ne pouvait faire sortir les marchandises sans son accord, alors que des clients étaient prêts à payer comptant. DAS s’y est opposé. Il a même ordonné le blocage de mes marchandises en Inde. J’y ai envoyé Alpha Oumar Sow, qui a constaté que nos marchandises étaient stockées dans l’entrepôt de DAS. Nous avons demandé la restitution pour vendre à d’autres clients, mais il a refusé, parlant toujours au nom de l’entreprise », a-t-il précisé.

Après cette déposition, Sevice Kodio, l’un des témoins cités par les parties civiles, a affirmé devant le tribunal qu’il était impossible, selon lui, de dissocier Sudhanshu DAS de la société Fer Commudity dans cette affaire.

« Je suis acteur et témoin des faits. On ne peut pas dissocier DAS et Fer Commudity. Dans toutes les transactions, c’est uniquement avec lui que nous communiquions. C’est lui qui s’est opposé à la vente des marchandises et qui se présentait comme directeur financier des opérations. Lorsqu’il a été interpellé ici, il a même ordonné le paiement de 40 000 dollars », a-t-il indiqué.

Au regard de ces éléments, le tribunal a renvoyé l’affaire au 27 janvier 2026 pour la poursuite des débats.

Par Sadialiou Barry, pour Judicalex-gn.org