NUA : JUDF110226GNTC1221
N° RG : 067
Deuxième Section
Fond
Tribunal de Commerce de Conakry
Travail - Justice - Solidarité
DÉCISIONS RENDUES
PRESIDENT(E) : M. Mamoudou CAMARA
GREFFIER(E) : Mme Maïmouna DIALLO
OBJET : Paiement de dommage et intèrets
APPEL : NON
| N° | Audience du | Type de décision | Décision | Prochaine Audience |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 19 février 2026 | Renvoi | Renvoi au 26/02/2026 pour motif non indiqué au plumitif. | 26 février 2026 |
| 2 | 26 février 2026 | Renvoi | Renvoi au 05/03/2026 pour motif non indiqué au plumitif. | 5 mars 2026 |
| 3 | 5 mars 2026 | Renvoi | Renvoi au 12/03/2026 pour motif non indiqué au plumitif. | 12 mars 2026 |
| 4 | 12 mars 2026 | Renvoi | Renvoi au 19/03/2026 pour motif non indiqué au plumitif. | 19 mars 2026 |
| 5 | 19 mars 2026 | Affectation | Affectation à la Deuxieme-Section pour le 25/03/2026 | 25 mars 2026 |
| 6 | 25 mars 2026 | Renvoi | Renvoi au 01/04/2026 pour les répliques de la défenderesse. | 1 avril 2026 |
| 7 | 1 avril 2026 | Renvoi | Renvoi au 15/04/2026 pour les répliques du demandeur. | 15 avril 2026 |
| 8 | 15 avril 2026 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 29/04/2026 sur l'exception d'incompétence soulevée. | 29 avril 2026 |
| 9 | 29 avril 2026 | Radiation | Rabat le délibéré, réouvre les débâtes et ordonnons la communication du dossier au ministère public pour faire connaître son avis sur la question de compétence soulevée et renvoie au 13/05/2026 à cet effet. | Non défini |
| 10 | 13 mai 2026 | Renvoi | Renvoi au 20/05/2026 pour cause d'assemblée Générale Extraordinaire du Barreau | 20 mai 2026 |
| 11 | 20 mai 2026 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 10/06/2026 sur l'exception d'incompétence. | 10 juin 2026 |
| 12 | 10 juin 2026 | Vidé du délibéré | Vidé du délibéré sur le fond – Dispositif : Statuant publiquement, contradictoirement en matière commerciale et en premier ressort ; Après en avoir délibéré ; En la forme : Constate que la Société VISTAGUI SA demanderesse à l’exception d’incompétence a indiqué la juridiction devant laquelle l’affaire doit être portée et rejette l’irrecevabilité soulevée de ce chef comme étant non fondée ; Constate que la présente cause porte sur un contentieux de l’exécution ; Constate que la juridiction saisie est le tribunal de commerce de Conakry ; Dit que le contentieux de l’exécution mobilière relève de la compétence du Président du Tribunal ; En conséquence, se déclare matériellement incompétent à connaître de cette affaire et renvoie la cause et les parties devant le Président du Tribunal de ce siège ; Réserve les dépens ; Le tout en application des dispositions des articles 38, 49 de l’AUVE, 223 alinéa 2 du CPCEA. | Non défini |