Procédures
Rôles d'audiences
Rôle d'audience de Fond du 26 mars 2025
Décisions affaire N° JUDF120225GNTC277
Judicalex ne procède à aucune notification électronique. Le présent
affichage est purement informatif. Il ne se substitue à aucune
convocation, notification ou signification et ne fait courir aucun
délai.
NUA : JUDF120225GNTC277
N° RG : 072
Deuxième Section
Fond
COUR D'APPEL DE CONAKRY
Ministère de la Justice et des Droits de l'Homme
Tribunal de Commerce de Conakry
RÉPUBLIQUE DE GUINÉE
Travail - Justice - Solidarité
DÉCISIONS RENDUES
PRESIDENT(E) : M. Mamoudou CAMARA
GREFFIER(E) : M. Abdoulaye Yarie Soumah
PARTIES :
La Société ODHAV Multi-Industries SA
C/
Ibrahima Laho BARRY
OBJET : Paiement
APPEL : NON
| N° | Audience du | Type de décision | Décision | Prochaine Audience |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20 février 2025 | Affectation | Affectation à la Quatrieme-Section pour le 24/02/2025 (se référer au plumitif de la troisième section pour l'audience du 20/02/2025). | 24 février 2025 |
| 2 | 24 février 2025 | Renvoi | Renvoi au 03/03/2025 pour motif non indiqué au plumitif. | 3 mars 2025 |
| 3 | 3 mars 2025 | Autre | Se référer au greffe du Tribunal de Commerce de Conakry. | Non défini |
| 4 | 3 mars 2025 | Affectation | Affectation à la Deuxieme-Section pour le 05/03/2025 (une erreur survenu au moment de l'affectation) | 5 mars 2025 |
| 5 | 5 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 12/03/2025 pour la régularisation de la constitution d'avocat par le défendeur. | 12 mars 2025 |
| 6 | 12 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 19/03/2025 pour la comparution des parties. | 19 mars 2025 |
| 7 | 19 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 26/03/2025 pour la comparution du défendeur. | 26 mars 2025 |
| 8 | 26 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 02/04/2025 pour les mêmes motifs (Ultime). | 2 avril 2025 |
| 9 | 2 avril 2025 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 23/04/2025 | 23 avril 2025 |
| 10 | 23 avril 2025 | Délibéré prorogé | Délibéré prorogé au 30/04/2025 | 30 avril 2025 |
| 11 | 30 avril 2025 | Autre | Statuant publiquement par défaut en matière commerciale et en premier ressort; Après en avoir délibéré; En la forme: déclare la société ODHAV Multi Industries SA, recevable en son action; Au fond: constate que dans l'exploit d'assignation en date du 10 Février 2025 de maitre Yaya Sidiman KEITA, hussier de justice, la société ODHAV Multi Industries SA a cité à comparaitre le nommé monsieur Ibrahima Laho BARRY, mais à solliciter dans le dispositif dudit exploit plutôt la condamnation du nommé monsieur Mamadou Baîlo SOW au paiement; Dit que de tel prétention énoncé par ladite société dans ledit exploit introductif d'instance sont confus et ne détermine pas bien l'objet du litige; En conséquence: déclare la demande principal de paiement formulé par la société ODHAV Multi Industrie SA comme étant sans objet; Met le nommé Mamadou Baîlo DIALLO hors de cause; Condamne la société ODHAV Multi Industrie SA aux dépens; Le tout en application des dispositions des articles 1091 du code civil, 13, 14 et 741 du CPCEA. Et ont signé sur la minute le Président et le Greffier. | Non défini |
