Procédures
Rôles d'audiences
Rôle d'audience de Fond du 19 février 2025
Décisions affaire N° JUDF241024GNTC763
Judicalex ne procède à aucune notification électronique. Le présent
affichage est purement informatif. Il ne se substitue à aucune
convocation, notification ou signification et ne fait courir aucun
délai.
NUA : JUDF241024GNTC763
N° RG : N/A
Deuxième Section
Fond
COUR D'APPEL DE CONAKRY
Ministère de la Justice et des Droits de l'Homme
Tribunal de Commerce de Conakry
RÉPUBLIQUE DE GUINÉE
Travail - Justice - Solidarité
DÉCISIONS RENDUES
PRESIDENT(E) : M. Mamoudou CAMARA
GREFFIER(E) : Mme Maïmouna DIALLO
PARTIES :
Thierno Abdoulaye BARRY
C/
Société Afrimarine
OBJET : Annulation d'un exploit de commandement aux fins de saisie immobilière
APPEL : NON
| N° | Audience du | Type de décision | Décision | Prochaine Audience |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 31 octobre 2024 | Affectation | Affectation à la Deuxieme-Section pour le 19/02/2025 | 19 février 2025 |
| 2 | 19 février 2025 | Délibéré prorogé | Délibéré prorogé au 26/02/2025 | 26 février 2025 |
| 3 | 26 février 2025 | Délibéré prorogé | Délibéré prorogé au 12/03/2025 | 12 mars 2025 |
| 4 | 12 mars 2025 | Renvoi | Rabat le délibéré et réouvre les débats et en application de l'article 74 du CPCEA, ordonne la communication de l'affaire au Ministère Public pour ses observations et renvoie au 26/03/2025 à cet effet. | 26 mars 2025 |
| 5 | 26 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 09/04/2025 pour motif non indiqué au plumitif. | 9 avril 2025 |
| 6 | 9 avril 2025 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 30/04/2025 | 30 avril 2025 |
| 7 | 30 avril 2025 | Renvoi | Renvoi au 07/05/2025 pour motif non indiqué au plumitif. | 7 mai 2025 |
| 8 | 7 mai 2025 | Renvoi | Renvoi au 14/05/2025 pour les mêmes motifs. | 14 mai 2025 |
| 9 | 14 mai 2025 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 28/05/2025 | 28 mai 2025 |
| 10 | 28 mai 2025 | Vidé du délibéré | Vidé du délibéré sur le fond – Dispositif : Statuant publiquement, contradictoirement en matière commerciale et en premier ressort; Après en avoir délibéré; En la forme: constate que l'action en annulation d'un exploit de commandement aux fins de saisie immobilière daté du 08 Août 2023, intenté par M. Thierno Abdoulaye BARRY a été formée par voie d'assignation et non par acte d'Avocat; En conséquence, déclare M. Thierno Abdoulaye BARRY irrecevable en son action pour inobservation des prescriptions de l'article 298 de l'AUVE; Met les dépens à la charge de M. Thierno Abdoulaye BARRY; Le tout en application des articles 298, 311 de l'AUVE et 74 du CPCEA. | Non défini |
