Procédures Rôles d'audiences Rôle d'audience de Fond du 4 février 2025 Décisions affaire N° JUDF290125GNTC261
Judicalex ne procède à aucune notification électronique. Le présent affichage est purement informatif. Il ne se substitue à aucune convocation, notification ou signification et ne fait courir aucun délai.

NUA : JUDF290125GNTC261

N° RG : 056

Troisième Section

Fond

COUR D'APPEL DE CONAKRY

Ministère de la Justice et des Droits de l'Homme

Tribunal de Commerce de Conakry

RÉPUBLIQUE DE GUINÉE

Travail - Justice - Solidarité


DÉCISIONS RENDUES

PRESIDENT(E) : M. Kaman Magloire Théophile KOUADIO

GREFFIER(E) : Mme Hawanatou Djoubar SOUMAH

PARTIES : Alseny CAMARA C/ Mme Kadiatou SYLLA

OBJET : Résiliation de bail, en expulsion et PDI

APPEL : NON

Audience du Type de décision Décision Prochaine Audience
1 30 janvier 2025 Affectation Affectation à la Troisieme-Section pour le 04/02/2025 4 février 2025
2 4 février 2025 Renvoi Renvoi au 11/02/2025 pour la comparution de Kadiatou. 11 février 2025
3 11 février 2025 Renvoi Renvoi au 18/02/2025 pour motif non indiqué au plumitif (se référer au greffe du tribunal de commerce de Conakry pour l'audience du 11/02/2025). 18 février 2025
4 18 février 2025 Mise en délibéré Mise en délibéré pour décision être rendue le 04/03/2025 4 mars 2025
5 4 mars 2025 Autre Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en matière commerciale et en premier ressort; Après en avoir délibéré; En la forme: Déclare l'action de M. Alsény CAMARA recevable. Au fond: Dit qu'elle est fondée; Constate la mise en demeure adressée à Mme Kadiatou SYLLA, suivant exploit de Me Mamady KEITA, daté du 26 Novembre 2024; - Dit que et juge que Mme Kadiatou SYLLA, n'a pas respecté ses obligations découlant du contrat de bail qui la lie avec Alsény CAMARA; En conséquence: - Prononce la résiliation du contrat dudit bail et l'expulsion de Mme Kadiatou SYLLA, ainsi que tous occupants de son chef des locaux objet de bail; Condamne Mme Kadiatou SYLLA à payer la somme de cinq million de Francs Guinéens, à titre de dommages et intérêts en faveur de M. Alsény CAMARA; - Rejette la demande d'exécution provisoire; Met les dépens à la charge de la défenderesse; Le tout en application des dispositions des articles 112, 133 de l'acte uniforme OHADA, portant droit commerciale générale 574 et 741 du CPCEA. Non défini