Procédures
Rôles d'audiences
Rôle d'audience de Fond du 8 avril 2025
Décisions affaire N° JUDF100325GNTC325
Judicalex ne procède à aucune notification électronique. Le présent
affichage est purement informatif. Il ne se substitue à aucune
convocation, notification ou signification et ne fait courir aucun
délai.
NUA : JUDF100325GNTC325
N° RG : 120
Troisième Section
Fond
COUR D'APPEL DE CONAKRY
Ministère de la Justice et des Droits de l'Homme
Tribunal de Commerce de Conakry
RÉPUBLIQUE DE GUINÉE
Travail - Justice - Solidarité
DÉCISIONS RENDUES
PRESIDENT(E) : M. Kaman Magloire Théophile KOUADIO
GREFFIER(E) : Mme Hawanatou Djoubar SOUMAH
PARTIES :
Ousmane BANGOURA
C/
BASSAM Ahmed Fakh
OBJET : Annulation de bail, expulsion et PDI
APPEL : NON
| N° | Audience du | Type de décision | Décision | Prochaine Audience |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 13 mars 2025 | Affectation | Affectation à la Troisieme-Section pour le 18/03/2025 | 18 mars 2025 |
| 2 | 18 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 25/03/2025 pour la comparution des parties. | 25 mars 2025 |
| 3 | 25 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 08/04/2025 pour le dépôt d'écriture par BASSAM. | 8 avril 2025 |
| 4 | 8 avril 2025 | Renvoi | Renvoi au 22/04/2025 pour les répliques du demandeur. | 22 avril 2025 |
| 5 | 22 avril 2025 | Renvoi | Renvoi au 06/05/2025 pour le dépôt d'écriture par le demandeur. | 6 mai 2025 |
| 6 | 6 mai 2025 | Renvoi | Renvoi au 13/05/2025 pour les mêmes motifs. | 13 mai 2025 |
| 7 | 13 mai 2025 | Renvoi | Renvoi au 27/05/2025 pour le dépôt d'écriture par le défendeur. | 27 mai 2025 |
| 8 | 27 mai 2025 | Renvoi | Renvoi au 10/06/2025 pour les demandeurs. | 10 juin 2025 |
| 9 | 10 juin 2025 | Renvoi | Renvoi au 17/06/2025 pour motif non indiqué au plumitif. | 17 juin 2025 |
| 10 | 17 juin 2025 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 01/07/2025 sur les différents moyens. | 1 juillet 2025 |
| 11 | 1 juillet 2025 | Délibéré prorogé | Délibéré prorogé au 22/07/2025 | 22 juillet 2025 |
| 12 | 22 juillet 2025 | Vidé du délibéré | Vidé du délibéré sur la forme – Dispositif : Rabat le délibéré et ordonne la comparution des parties. Renvoi au 29/07/2025 à 12H. | 29 juillet 2025 |
| 13 | 29 juillet 2025 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 07/10/2025 sur les moyens. | 7 octobre 2025 |
| 14 | 7 octobre 2025 | Vidé du délibéré | Vidé du délibéré sur la forme – Dispositif : Prend acte de la déclaration de M. Ousmane BANGOURA et autres demandeurs, selon laquelle le défendeur qui a comparue est bel et bien leur co-contractant; Dit que le fait pour le défendeur d'écrire Bassam Ahmad FAKIH au lieu de Bassam Ahmed FAKIH n'est qu'une simple erreur matérielle dès lors qu'il s'agit de la même personne; Rejette la fin de non recevoir soulevée par les demandeurs comme non fondée; Reconventionnellement; Dit que le défendeur ne rapporte pas la preuve d'un grief à lui causé consécutivement au grief formulés contre l'exploit d'assignation; Enjoint aux demandeurs de communiquer le jugement d'hérédité N°23 du 24 Février 2024, donc t'il ont fait cas dans leurs écritures. Sursoie à statuer sur la fin de non recevoir tirée du défaut de qualité. Renvoi au 21 Octobre 2025 à cet effet. | 21 octobre 2025 |
| 15 | 21 octobre 2025 | Renvoi | Renvoi au 28/10/2025 pour motif non indiqué au plumitif. | 28 octobre 2025 |
| 16 | 28 octobre 2025 | Renvoi | Renvoi au 11/11/2025 pour les mêmes motifs. | 11 novembre 2025 |
| 17 | 11 novembre 2025 | Renvoi | Renvoi au 18/11/2025 pour motif de férié. | 18 novembre 2025 |
| 18 | 18 novembre 2025 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 09/12/2025 par défaut de qualité soulevé par le défendeur. | 9 décembre 2025 |
| 19 | 9 décembre 2025 | Renvoi | Renvoi au 16/12/2025 pour cause de décès d'un Magistrat. | 16 décembre 2025 |
| 20 | 16 décembre 2025 | Délibéré prorogé | Délibéré prorogé au 06/01/2026 | 6 janvier 2026 |
| 21 | 6 janvier 2026 | Autre | vider du délibérer | Non défini |
| 22 | 6 janvier 2026 | Vidé du délibéré | Vidé du délibéré sur le fond – Dispositif : Statuant publiquement, contradictoirement en matière commerciale et en premier ressort; Après en avoir délibéré; En la forme: Constate la non -production du jugement d'hérédité par monsieur Ousmane BANGOURA; Mesdames M'mah BANGOURA ,Marie BANGOURA et Mely BANGOURA; Admet la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité d'héritiers de feu Momo BANGOURA à l'égard de monsieur ousmane BANGOURA; Mesdames M'mah BANGOURA , Marie BANGOURA et Mely BANGOURA; Déclare leur action irrecevable; Déboute monsieur Bassam Ahmed FAKIH de sa demande reconventionnelle quant au paiement de dommages et intérêts; Met les dépens à la charge de monsieur Ousmane BANGOURA, Mesdames M'mah BANGOURA , Marie BANGOURA et Mely BANGOURA; Ainsi fait; jugé et prononcé les jour, mois, année, ci-dessus portés. | Non défini |
