NUA : JUDR210225GNTC51
N° RG : 051
Troisième Section
Référé
Tribunal de Commerce de Conakry
Travail - Justice - Solidarité
DÉCISIONS RENDUES
PRESIDENT(E) : M. Kaman Magloire Théophile KOUADIO
GREFFIER(E) : Mme Hawanatou Djoubar SOUMAH
OBJET : Distraction de bien saisi
APPEL : NON
| N° | Audience du | Type de décision | Décision | Prochaine Audience |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 25 février 2025 | Affectation | Affectation à la Troisieme-Section pour le 27/02/2025 | 27 février 2025 |
| 2 | 27 février 2025 | Renvoi | Renvoi au 06/03/2025 pour la communication par le demandeur. | 6 mars 2025 |
| 3 | 6 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 13/03/2025 pour la comparution du demandeur. | 13 mars 2025 |
| 4 | 13 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 20/03/2025 pour motif non indiqué au plumitif. | 20 mars 2025 |
| 5 | 20 mars 2025 | Renvoi | Renvoi au 03/04/2025 pour le demandeur. | 3 avril 2025 |
| 6 | 3 avril 2025 | Renvoi | Renvoi au 10/04/2025 pour M. Mohamed DRAME et autres. | 10 avril 2025 |
| 7 | 10 avril 2025 | Renvoi | Renvoi au 17/04/2025 pour le dépôt d'écriture par les défendeurs. | 17 avril 2025 |
| 8 | 17 avril 2025 | Renvoi | Renvoi au 24/04/2025 pour motif non indiqué au plumitif. | 24 avril 2025 |
| 9 | 24 avril 2025 | Renvoi | Renvoi au 08/05/2025 pour Mohamed 2 DRAME et autres. | 8 mai 2025 |
| 10 | 8 mai 2025 | Mise en délibéré | Mise en délibéré pour décision être rendue le 29/05/2025 | 29 mai 2025 |
| 11 | 29 mai 2025 | Délibéré prorogé | Délibéré prorogé au 05/06/2025 | 5 juin 2025 |
| 12 | 5 juin 2025 | Délibéré prorogé | Délibéré prorogé au 12/06/2025 | 12 juin 2025 |
| 13 | 12 juin 2025 | Délibéré prorogé | Délibéré prorogé au 19/06/2025 | 19 juin 2025 |
| 14 | 19 juin 2025 | Autre | Nous, juge délégué agissant conformément à l'article 49 de l'acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement des créances et des voies d'exécution; Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire, en matière d'exécution et en premier ressort; Au principal, renvoyons les parties à se pourvoir ainsi qu'elle aviseront; Mais dès à présent; Vu l'urgence; Constatons que le véhicule de marque Toyota RAV4, immatriculé au RC 1368 B-RG, appartenant à M. Selantin Ayidin ne figure pas au nombre des objets saisis par les défendeurs; Disons que la présente action en distraction en ce qui concerne ledit véhicule est sans objet; Déboutons les défendeurs de leurs demandes reconventionnelle comme non fondée; Disons que la présente ordonnance est exécutoire de droit; Mettons les dépens à la charge du demandeur; Le tout en application des dispositions des articles 39, 49, 141 de l'acte uniforme OHADA, portant organisation procédures simplifiées de recouvrement des créances et des voies d'exécution 741 du CPCEA ; Ainsi fait jugé et prononcé les jour, mois et année ci dessus. | Non défini |