judicalex-gn

CRIEF : la demande de mise en liberté de Badra Koné sera tranchée le 18 mai

Actu 1
LeRenifleur Judicalex Guinée Il y'a 15 heures, 51 minutes

Les débats ont été houleux ce jeudi 14 mai 2026 entre les avocats de Badra Aliou Checkna Koné et le parquet spécial près la CRIEF concernant son placement en détention à la Maison centrale de Conakry depuis le 30 avril dernier.

Il est reproché au prévenu des faits de « détournement de deniers publics, corruption d’agents publics, faux et usage de faux en écritures publiques, escroquerie, prise illégale d’intérêts, conflit d’intérêts, enrichissement illicite, blanchiment de capitaux et complicité », portant sur plus de vingt-neuf milliards de francs guinéens.

Saisie d’une demande de révocation de mesure privative de liberté, la Chambre spéciale de contrôle de l’instruction de la Cour de répression des infractions économiques et financières, après examen du dossier, a mis l’affaire en délibéré pour une décision attendue le 18 mai prochain.

Avant cette décision, les avocats du prévenu ont développé leurs moyens d’appel devant cette juridiction contre la décision rendue par la juridiction inférieure. Selon la défense, plusieurs dispositions légales auraient été violées, notamment l’immunité du prévenu, le non-respect du délai prévu dans le cadre de la procédure de flagrant délit, ainsi que l’absence de motivation de la décision de placement en détention.

S’agissant du premier point, Me Lanciné Sylla a indiqué que son client est candidat aux prochaines élections communales pour la mairie de Matam.

« Notre client a acquis la qualité de candidat à une élection, ce qui constitue un obstacle insurmontable aux poursuites engagées contre lui. Aujourd’hui, un candidat est en détention et n’est pas en mesure de battre campagne. Ce n’est pas ce que le législateur a prévu », a soutenu l’avocat.

Abordant le deuxième grief, la défense estime que Badra Koné aurait dû être présenté au juge le 29 avril, jour de son interpellation, et non le 30 avril, soit le lendemain.

Concernant le dernier moyen d’appel, les avocats soutiennent que le juge d’instruction n’a pas suffisamment motivé sa décision de placement en détention.

Des arguments contestés par le ministère public, qui rappelle qu’une loi spéciale prime sur une loi générale, faisant ainsi référence à l’article 2 portant amendement de la loi sur la Cour de répression des infractions économiques et financières.

« La loi sur la CRIEF est une loi spéciale », a souligné Pierre Segbé Kamano, l’un des substituts du procureur spécial, estimant ainsi que l’immunité invoquée par la défense ne saurait s’appliquer dans ce dossier.

Évoquant le délai de présentation, le magistrat a affirmé que Badra Koné a bien été présenté le jour même de son interpellation.

« Nous n’avons pas dépassé le délai légal de la procédure. Par contre, au regard de l’ordre de préséance du barreau, Maître Raza était le plus ancien parmi les avocats présents ce jour-là. C’est la raison pour laquelle l’interrogatoire a commencé par sa cliente. Il n’y a eu aucune interruption de la procédure. Vous pouvez vérifier l’heure mentionnée dans le procès-verbal », a poursuivi le magistrat.

Concernant l’absence de motifs invoquée par la défense, le ministère public a rappelé l’ensemble des faits reprochés au prévenu, notamment « détournement de deniers publics, corruption d’agents publics, faux et usage de faux en écritures publiques, escroquerie, prise illégale d’intérêts, conflit d’intérêts, enrichissement illicite, blanchiment de capitaux et complicité », pour un montant estimé à plus de vingt-neuf milliards de francs guinéens.

La partie civile a également abondé dans le même sens que le parquet. Me Sâ Dissy Millimouno, avocat de l’État, a sollicité de la Cour la confirmation, dans toutes ses dispositions, de l’ordonnance de placement en détention de Aliou Checkna Koné.

C’est dans ce contexte que l’affaire a été mise en délibéré pour une décision attendue le 18 mai 2026.

 

Par ODD, pour Judicalex-gn.org

Commentaires

Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier à commenter !

Vous devez vous connecter pour commenter cet article.

NetSupportService Smartylex Paycard

Articles similaires

Articles dans la categorie Questions judiciaires