judicalex-gn

Mamou : le Tribunal valide les résultats provisoires des élections communales et rejette les recours de la SMD et du FRONDEG

Actu 1
LeRenifleur Judicalex Guinée 10/06/2026

Le contentieux électoral relatif aux élections communales du 31 mai 2026 dans la commune urbaine de Mamou a connu son dénouement judiciaire. Saisi par la Solution pour la Modernité et le Développement (SMD) et le Front pour la Défense de la Démocratie (FRONDEG), le Tribunal de première instance de Mamou a rejeté les recours introduits par les deux formations politiques et confirmé les résultats provisoires proclamés par la Direction générale des élections (DGE).

Dans sa décision rendue publique ce mercredi, la juridiction électorale, statuant en premier et dernier ressort, a déclaré recevables les requêtes déposées par les deux partis avant de les juger non fondées. Le tribunal a ainsi débouté les requérants de l’ensemble de leurs demandes et validé les résultats provisoires annoncés par la DGE le 4 juin 2026.

Le jugement ordonne également la notification immédiate de la décision à la Direction générale des élections, à l’OTIGE ainsi qu’aux différentes parties concernées, conformément aux dispositions prévues par le Code électoral et le Code de procédure civile, économique et administrative.

Les recours avaient été introduits à la suite du scrutin communal, les responsables de la SMD et du FRONDEG estimant que plusieurs irrégularités avaient affecté le processus électoral. Les plaignants demandaient notamment l’annulation ou la révision des résultats provisoires publiés par l’administration électorale.

Après avoir entendu les différentes parties et analysé les éléments produits au dossier, le Tribunal de première instance de Mamou a conclu que les griefs soulevés n’étaient pas suffisamment établis pour remettre en cause la sincérité du scrutin ou les résultats proclamés par la DGE.

Pour la SMD, le principal recours était porté par Ousmane Barry, tête de liste du parti. Celui-ci soutenait que les procès-verbaux issus des opérations de dépouillement faisaient apparaître une répartition des sièges différente de celle officiellement annoncée. Selon ses déclarations, les documents électoraux attribuaient 20 sièges à la GMD, 12 à la SMD et 9 au FRONDEG.

Au cours des audiences, Ousmane Barry a également dénoncé le non-versement des subventions de campagne auxquelles son parti estimait avoir droit. Il a affirmé que sa formation politique n’avait jamais bénéficié de cette aide financière malgré les engagements annoncés par les autorités compétentes.

En réponse à ces accusations, le Directeur préfectoral des élections de Mamou a défendu la régularité du processus électoral, affirmant que les opérations de vote s’étaient déroulées dans le strict respect des textes en vigueur. Concernant la question des subventions de campagne, il a précisé que cette problématique relevait des instances supérieures de l’administration électorale et non de ses attributions directes.

De son côté, le FRONDEG avait également saisi la justice pour dénoncer plusieurs irrégularités présumées observées lors du déroulement du scrutin communal dans la commune urbaine de Mamou.

Avec cette décision, le Tribunal de première instance de Mamou met un terme au contentieux électoral porté par Ousmane Barry pour la SMD et Mamadou Maci Barry pour le FRONDEG. La validation des résultats provisoires renforce ainsi la position de la Direction générale des élections et constitue une étape importante dans le processus électoral local. Cette décision marque l’aboutissement de plusieurs jours de contestations et confirme, à ce stade de la procédure, les chiffres issus des urnes. Elle participe également au respect des mécanismes de recours prévus par la loi, contribuant ainsi à la transparence et à la crédibilité du processus électoral dans la préfecture de Mamou.

 

Par Rahamane Mo, pour Judicalex-gn.org

Commentaires

Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier à commenter !

Vous devez vous connecter pour commenter cet article.

Smartylex Paycard NetSupportService

Articles similaires

Articles dans la categorie Questions judiciaires