judicalex-gn

Affaire Me François Fana Bangoura au TPI de Kaloum : le dossier renvoyé au 13 juillet 2026 pour permettre à la défense de communiquer des pièces nécessaires

Actu 1
LeRenifleur Judicalex Guinée Il y'a 1 heure, 57 minutes

Le procès de Me François Fana Bangoura s'est poursuivi ce lundi 6 juillet 2026 devant le Tribunal de première instance (TPI) de Kaloum. Ce notaire de profession, qui comparaît libre, est poursuivi pour des faits présumés d'abus de confiance et d'émission de chèques sans provision. Les faits portent sur un montant de plus de 6 milliards de francs guinéens, au préjudice de Mohamed Lamine Soumah, partie civile dans cette procédure.

L'affaire a été renvoyée au 13 juillet 2026 afin de « permettre à la défense de communiquer des pièces nécessaires à la procédure et à la poursuite des débats ».

À l'audience de ce lundi, les débats ont été de courte durée. Aussitôt après l'ouverture de l'audience, l'avocat de la défense, Me Facinet Soumah, a sollicité un renvoi à huitaine afin de lui permettre de « communiquer davantage de pièces » au dossier.

Une demande à laquelle la procureure Djènè Cissé s'est opposée. Selon la représentante du ministère public, cette requête « s'inscrit dans une démarche dilatoire visant uniquement à retarder le procès », a-t-elle soutenu.

Dans le même sens, l'avocat de la partie civile a estimé que cette demande « n'a plus sa raison d'être au regard du retard déjà accusé dans l'évolution de ce dossier ».

Après avoir entendu les observations de toutes les parties, le tribunal a finalement décidé de renvoyer l'affaire au 13 juillet 2026, afin de « permettre à la défense de communiquer les pièces nécessaires et de poursuivre les débats ».

Pour rappel, à l'ouverture du procès, le 18 juin 2026, le prévenu avait plaidé non coupable des faits qui lui sont reprochés. Devant la présidente du tribunal, Mme Aïssatou Sacko, Me François Fana Bangoura avait rejeté en bloc les accusations d'abus de confiance et d'émission de chèques sans provision portées contre lui. Il avait également déclaré n'avoir reçu aucun fonds de la part du plaignant, Mohamed Lamine Soumah.

 

Affaire à suivre...

 

 

Par Sadialiou Barry, pour Judicalex-gn.org 

 

 

Commentaires

Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier à commenter !

Vous devez vous connecter pour commenter cet article.

Smartylex NetSupportService Paycard

Articles similaires

Articles dans la categorie Questions judiciaires